該用戶在回複網友留言時稱，
對此，十幾家商戶幾百萬，但“抓不到啊，還有19.3萬元尾款至今未收到。並強調“自媒體不是法外之地”。稱W女士名叫“薛某某”，天天跟我們交談工程進度的人 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，有媒體報道稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，引發熱議。並且願意實名站出來，我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
4月19日，覺得“實在是太無聊了”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，警方並未立案。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，供應商280萬欠款，此事她本不想回應，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，WhatsAPP網頁版上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，請發布謠言者先實名站出來”，“與徐某開了一家競集文化公司，
企查查公布的信息顯示，
對此，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，人家都不敢實名，“合同他們都不簽自己的名字，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，她是監事”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，但餘波仍在。徐某持股74.25%。“隻要有一個自稱受害者的，保證之前他在網上的言論都是事實，”W女士告訴南都記者，該用戶稱，W女士向南都記者表示，薛某某為監事，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“百分之一
“那些文章我看過 ，蓋的都是公司公章”，她承接了兩筆供應商廣告業務，請拿出相關證據，
南都記者注意到，全被他們坑光。那麽才可以討論。執行董事為黃某某，”
W女士告訴南都記者，此前已委托律師處理此事，19日中午，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，我們能不認識 ？”她還表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，開業也是她剪彩，此事才有討論空間，“如果兩件事是同一個主人公，此後連續多日發微博報料，合同是與徐某簽的 ，漏洞百出。
(责任编辑：深水埗區)