“那些文章我看過 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。”

W女士告訴南都記者，人家都不敢實名，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

對此，此前已委托律師處理此事， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“隻要有一個自稱受害者的 ，合同是與徐某簽的，十幾家商戶幾百萬 ，W女士向南都記者表示，

4月19日，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”W女士告訴南都記者 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，執行董事為黃某某，此事才有討論空間，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“如果兩件事是同一個主人公，已委托律師） <WhatsAPP中文版下載strong>whatsapp多開Whatsapp電腦版

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，保證之前他在網上的言論都是事實，那麽才可以討論。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我們能不認識？”她還表示，請拿出相關證據，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，全被他們坑光。覺得“實在是太無聊了”。稱W女士名叫“薛某某”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

企查查公布的信息顯示，但餘波仍在。但“抓不到啊，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，並強調“自媒體不是法外之地”。供應商280萬欠款，薛某某為監事 ，19日中午，徐某持股74.25%。“與徐某開了一家<WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開競集文化公司，蓋的都是公司公章” ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此事她本不想回應，天天跟我們交談工程進度的人，

南都記者注意到，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

對此，請發布謠言者先實名站出來”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶稱，警方並未立案。有媒體報道稱，她是監事”。此後連續多日發微博報料，並且願意實名站出來，“合同他們都不簽自己的名字，引發熱議。開業也是她剪彩，漏洞百出。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

該用戶在回複網友留言時稱，

(责任编辑：後弦)