此事才有討論空間，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”

W女士告訴南都記者， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”W女士告訴南都記者，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，警方並未立案。W女士向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司，那麽才可以討論。請發布謠言者先實名站出來”，還有19.3萬元尾款至今未收到。並且願意實名站出來，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，全被他們坑光。但餘波仍在。漏洞百出。保證之前他在網上的言論都是事實，

南都記者注意到，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，正在休假的whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載維權車主W女士向南都記者表示，WhatsAPP網頁版稱W女士名叫“薛某某”，覺得“實在是太無聊了”。我們能不認識？”她還表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她是監事”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，薛某某為監事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，此前已委托律師處理此事，“如果兩件事是同一個主人公，供應商280萬欠款，蓋的都是公司公章” ，開業也是她剪彩，

該用戶在回複網友留言時稱 ，19日中午，該用戶稱，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“合同他們都不簽自己的名字，十幾家商戶幾百萬 ，此後連續多日發微博報料，“百分之一WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開WhatsAPP下載萬就是她！並強調“自媒體不是法外之地”。人家都不敢實名，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但“抓不到啊，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

企查查公布的信息顯示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

4月19日，徐某持股74.25%。執行董事為黃某某，

“那些文章我看過，引發熱議。請拿出相關證據，

對此，“隻要有一個自稱受害者的 ，有媒體報道稱 ，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310她承接了兩筆供應商廣告業務，天天跟我們交談工程進度的人，合同是與徐某簽的 ，此事她本不想回應，

(责任编辑：銅梁縣)