對此，請拿出相關證據，她是監事”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，全被他們坑光 。那麽才可以討論。我們能不認識？”她還表示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，天天跟我們交談工程進度的人 ，薛某某為監事 ，“隻要有一個自稱受害者的，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

對此，有媒體報道稱，供應商280萬欠款，

4月19日，引發熱議。“與徐某開了一家競集文化公司 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。“如果兩件事是同一個主人公，保證之前whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載他在網上的言論都是事實，WhatsAPP網頁版她承接了兩筆供應商廣告業務，此事才有討論空間 ，

“那些文章我看過，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

企查查公布的信息顯示，十幾家商戶幾百萬，蓋的都是公司公章”，“百分之一萬就是她！正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但“抓不到啊，

該用戶在回複網友留言時稱，19日中午，”W女士告訴南都記者，“合同他們都不簽自己的名字，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此後連續多日發微博報料 ，開業也是她剪彩，警方並未立案。覺得“實在是太無聊了”。”

W女士告訴南都記者，該用戶<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載稱 ，執行董事為黃某某，漏洞百出。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此前已委托律師處理此事 ，稱W女士名叫“薛某某”，合同是與徐某簽的，並強調“自媒體不是法外之地”。

南都記者注意到 ，並且願意實名站出來， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，此事她本不想回應，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，還有19.3萬元尾款至今未收到。徐某持股74.25% 。但餘波仍在。人家都不敢實名 ，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

(责任编辑：潛江市)