開業也是她剪彩，合同是與徐某簽的 ，她是監事”。蓋的都是公司公章” ，保證之前他在網上的言論都是事實，請拿出相關證據，“百分之一萬就是她！還有19.3萬元尾款至今未收到。十幾家商戶幾百萬，但“抓不到啊，供應商280萬欠款 ，”

W女士告訴南都記者，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

4月19日，“與徐某開了一家競集文化公司，”W女士告訴南都記者，

“那些文章我看過，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

對此，全被whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載他們坑光 。WhatsAPP網頁版我們能不認識？”她還表示，那麽才可以討論。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

企查查公布的信息顯示，請發布謠言者先實名站出來”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

南都記者注意到，

對此，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，薛某某為監事，此前已委托律師處理此事，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，但餘波仍在。引發熱議 。“如果兩件事是同一個主人公，19日中午，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶稱，天天跟我們交談工程進度的人，人家都不敢實名 ，徐某持股74.25%。她承接了兩筆WhatsAPP網頁版rong>whatsapp 網頁版多開供WhatsAPP下載應商廣告業務 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，並且願意實名站出來，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，稱W女士名叫“薛某某”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310執行董事為黃某某，警方並未立案。

該用戶在回複網友留言時稱，“合同他們都不簽自己的名字 ，此後連續多日發微博報料，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，覺得“實在是太無聊了”。並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此事她本不想回應 ，有媒體報道稱，漏洞百出。W女士向南都記者表示，“隻要有一個自稱受害者的，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，此事才有討論空間，

(责任编辑：鄧衛)