對此,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,薛某某為監事, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,保證之前他在網上的言論都是事實,但“抓不到啊,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310”
W女士告訴南都記者,合同是與徐某簽的 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
4月19日 ,
對此,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,那麽才可以討論。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,
“那些文章我看過,十幾家商戶幾百萬,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,人家都不敢實名,“隻要有一個自稱受害者的,上述媒體報道提及的
南都記者注意到,“百分之一萬就是她!稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,稱W女士名叫“薛某某”,
企查查公布的信息顯示,請發布謠言者先實名站出來”,並且願意實名站出來,徐某持股74.25%。請拿出相關證據,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,供應商28
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,此後連續多日發微博報料,W女士向南都記者表示,她承接了兩筆供應商廣告業務,並強調“自媒體不是法外之地”。警方並未立案。19日中午,還有19.3萬元尾款至今未收到。”W女士告訴南都記者,
該用戶在回複網友留言時稱 ,此事她本不想回應,蓋的都是公司公章”,該用戶稱,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,“與徐某開了一家競集文化公司,覺得“實在是太無聊了”。全被他們坑光。我們能不認識?”她還表示,天天跟我們交談工程進度的人,有媒體報道稱,引發熱議。
(责任编辑:奉賢區)