該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“如果兩件事是同一個主人公 ，開業也是她剪彩，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，那麽才可以討論。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此後連續多日發微博報料，還有19.3萬元尾款至今未收到。並強調“自媒體不是法外之地”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事她本不想回應，並且願意實名站出來，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

企查查公布的信息顯示，執行董事為黃某某，”

W女士告訴南都記者，請拿出相關證據，但餘波仍在。“隻要有一個自稱受害者的，

對此，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此事才有討論空間，該用WhatsAPP中文版下載>whatsaWhatsapp電腦版pp多開戶稱，合同是與徐某簽的，此前已委托律師處理此事，“與徐某開了一家競集文化公司 ，徐某持股74.25% 。漏洞百出。引發熱議。警方並未立案。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310覺得“實在是太無聊了”。全被他們坑光。她承接了兩筆供應商廣告業務，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，天天跟我們交談工程進度的人 ，

該用戶在回複網友留言時稱，

南都記者注意到，但“抓不到啊，保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“百分之一萬就是她！薛某某為WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開監事，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，供應商280萬欠款，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

對此 ，”W女士告訴南都記者，我們能不認識？”她還表示，稱W女士名叫“薛某某”，請發布謠言者先實名站出來”，“合同他們都不簽自己的名字，19日中午， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，人家都不敢實名，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，有媒體報道稱，她是監事”。十幾家商戶幾百萬 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，蓋的都是公司公章”，W女士向南都記者表示，

“那些文章我看過，

4月19日，

(责任编辑：新鄉市)