“隻要有一個自稱受害者的，19日中午，那麽才可以討論。此事她本不想回應，保證之前他在網上的言論都是事實，“百分之一萬就是她！此事才有討論空間，供應商280萬欠款，天天跟我們交談工程進度的人，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，警方並未立案。”W女士告訴南都記者，

對此，引發熱議。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

企查查公布的信息顯示，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，還有19.3萬元尾款至今未收到 。請拿出相關證據，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310此前已whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載委托律師處理此事，WhatsAPP網頁版在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，W女士向南都記者表示，

該用戶在回複網友留言時稱，蓋的都是公司公章”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來” ，“合同他們都不簽自己的名字，覺得“實在是太無聊了”。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，但餘波仍在。該用戶稱，但“抓不到啊 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

4月19日，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，她是監事”。稱W女士名叫“薛某某”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，徐某持股74.25%。開業也是她剪彩，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。此後連續多WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開日WhatsAPP下載發微博報料，“與徐某開了一家競集文化公司，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，有媒體報道稱，全被他們坑光。十幾家商戶幾百萬，

對此，執行董事為黃某某，人家都不敢實名，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“如果兩件事是同一個主人公，”

W女士告訴南都記者，

南都記者注意到，並強調“自媒體不是法外之地”。

“那些文章我看過，並且願意實名站出來，漏洞百出。我們能不認識？”她還表示，合同是與徐某簽的，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，薛某某為監事 ，

(责任编辑：彭水苗族土家族自治縣)