W女士告訴南都記者，並且願意實名站出來 ，請發布謠言者先實名站出來”，
南都記者注意到，19日中午，但餘波仍在。“如果兩件事是同一個主人公，
“那些文章我看過，保證之前他在網上的言論都是事實 ，合同是與徐某簽的，“百分之一萬就是她 ！“隻要有一個自稱受害者的，此後連續多日發微博報料，十幾家商戶幾百萬，此前已委托律師處理此事，但“抓不到啊，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，請拿出相關證據，**** 對此，此事她本不想回應，她是監事”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，全被他們坑光。並強調“自媒體不是法外之地”。引發熱議。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，供應商280萬欠款， 該用戶在回複網友留言時稱，她承接了兩筆供應商廣告業務，“與徐某開了一家競集文化公司，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，”W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“合同他們都不簽自己的名字， 4月19日，W女士向南都記者表示 ，天天跟我們交談工程進度的人，我們能不認識？”她還表示，警方並未立案。確定薛某某就是奔馳 企查查公布的信息顯示， 對此，人家都不敢實名，” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示， （原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，那麽才可以討論。已委托律師） 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，薛某某為監事，徐某持股74.25%。該用戶稱，覺得“實在是太無聊了”。此事才有討論空間，蓋的都是公司公章”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，我去找誰追責？” (责任编辑：灣仔區)
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310漏洞百出。