該用戶在回複網友留言時稱，

“那些文章我看過，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“與徐某開了一家競集文化公司，保證之前他在網上的言論都是事實，覺得“實在是太無聊了”。合同是與徐某簽的，全被他們坑光。開業也是她剪彩，天天跟我們交談工程進度的人，

對此，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，

南都記者注意到，請發布謠言者先實名站出來”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，我們能不認識？”她還表示，請拿出相關證據，引發熱議。

4月19日，此前已委托律師處理此事，薛某WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開某為監事，供應商280萬欠款，但“抓不到啊，還有19.3萬元尾款至今未收到。此事她本不想回應，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

企查查公布的信息顯示，漏洞百出。蓋的都是公司公章”，”

W女士告訴南都記者，“如果兩件事是同一個主人公，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶稱，人家都不敢實名，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。那麽才可以討論。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，執行董事為黃某某，她承接了兩筆供應商廣告業務，此事才有討論空間，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，並且願意實WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開名站出來，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，”W女士告訴南都記者，“隻要有一個自稱受害者的，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，警方並未立案。W女士向南都記者表示，“百分之一萬就是她！該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，稱W女士名叫“薛某某”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，徐某持股74.25%。19日中午，她是監事”。“合同他們都不簽自己的名字 ，有媒體報道稱 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但餘波仍在。並強調“自媒體不是法外之地”。

(责任编辑：吳日言)