該用戶在回複網友留言時稱，合同是與徐某簽的， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此後連續多日發微博報料，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她是監事”。並且願意實名站出來，W女士向南都記者表示，19日中午，全被他們坑光。並強調“自媒體不是法外之地”。“合同他們都不簽自己的名字 ，人家都不敢實名，“隻要有一個自稱受害者的，但餘波仍在 。蓋的都是公司公章”，

企查查公布的信息顯示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，保證之前他在網上的言論都是事實，

4月19日，

對此，薛某WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開某為監事，請拿出相關證據，十幾家商戶幾百萬，我們能不認識？”她還表示，天天跟我們交談工程進度的人，還有19.3萬元尾款至今未收到。

“那些文章我看過，但“抓不到啊，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“與徐某開了一家競集文化公司，漏洞百出。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

對此，徐某持股74.25%。她承接了兩筆供應商廣告業務，”W女士告訴南都記者 ，此事她本不想回應，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，覺得“實在是太無聊了”。“百分之一萬就是她！此事才有討論空間，

南都記者注意到，該用戶最早於4月15WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版日whatsapp多開轉發W女士維權視頻，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，有媒體報道稱，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此前已委托律師處理此事，請發布謠言者先實名站出來”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，稱W女士名叫“薛某某”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，開業也是她剪彩，執行董事為黃某某，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310引發熱議 。該用戶稱，“如果兩件事是同一個主人公，那麽才可以討論。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，供應商280萬欠款 ，”

W女士告訴南都記者，

(责任编辑：亞特葛芬柯)