W女士告訴南都記者，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，十幾家商戶幾百萬，人家都不敢實名，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我們能不認識 ？”她還表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，但“抓不到啊 ，那麽才可以討論。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此後連續多日發微博報料，請發布謠言者先實名站出來”，還有19.3萬元尾款至今未收到。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“如果兩件事是同一個主人公，供應商280萬欠款，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，19日中午，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，
對此，有媒
該用戶在回複網友留言時稱，稱W女士名叫“薛某某”，請拿出相關證據，此事她本不想回應，”W女士告訴南都記者，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，並且願意實名站出來，
南都記者注意到，漏洞百出。她是監事”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“隻要有一個自稱受害者的，
“那些文章我看過，開業也是她剪彩 ，我去找誰追責 ？”
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，全被他們坑光。 對此，警方並未立案。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。薛某某為監事，此前已委托律師處理此事，徐某持股74.25%。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ， 企查查公布的信息顯示，“合同他們都不簽自己的名字， 4月19日，該用戶稱，已委托律師） 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，W女士向南都記者表示，“百分之一萬就是她 ！ (责任编辑：森廣隆)
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310執行董事為黃某某，天天跟我們交談工程進度的人，覺得“實在是太無聊了”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，蓋的都是公