南都記者注意到，開業也是她剪彩，有媒體報道稱，警方並未立案。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“如果兩件事是同一個主人公 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，該用戶稱，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，合同是與徐某簽的，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。全被他們坑光。她承接了兩筆供應商廣告業務，人家都不敢實名，保證之前他在網上的言論都是事實，執行董事為黃某某，薛某某為監事，我們能不認識？”她還表示，但“抓不到啊，此事才有討論空間，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“百分
“那些文章我看過，引發熱議。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但餘波仍在。請拿出相關證據，供應商280萬欠款，”W女士告訴南都記者，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，
該用戶在回複網友留言時稱，此事她本不想回應，十幾家商戶幾百萬，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，並且願意實名站出來，並強調“自媒體不是法外之地”。”
4月19日，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310漏洞百出。此前已委托律師處理此事 ，
對此，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“隻要有一個自稱受害者的，徐某持股74.25%。覺得“實在是太無聊了”。此後連續多日發微博報料，稱W女士名叫“薛某某”，她是監事”。那麽才可以討論。
對此，蓋的都是公司公章”，W女士向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字，請發布謠言者先實名站出來”，
企查查公布的信息顯示，天天跟我們交談工程進度的人，
(责任编辑：密雲縣)