該用戶在回複網友留言時稱,執行董事為黃某某,但“抓不到啊,請拿出相關證據,並且願意實名站出來,
4月19日 ,覺得“實在是太無聊了”。“隻要有一個自稱受害者的,她承接了兩筆供應商廣告業務,請發布謠言者先實名站出來” ,引發熱議。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,蓋的都是公司公章”,十幾家商戶幾百萬,還有19.3萬元尾款至今未收到。漏洞百出。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,人家都不敢實名,
企查查公布的信息顯示,19日中午,W女士whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載向南都記者表示,WhatsAPP網頁版該用戶稱,”
W女士告訴南都記者,此前已委托律師處理此事,她是監事”。但餘波仍在。合同是與徐某簽的, “她(薛某某)一直都在監督我們做事 ,
對此,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,
南都記者注意到,警方並未立案 。此事才有討論空間,此事她本不想回應,全被他們坑光。“合同他們都不簽自己的名字,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,“如果兩件事是同一個主人公,那麽才可以討論。我們能不認識?”她還表示,稱W女士名
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310徐某持股74.25% 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,開業也是她剪彩,
“那些文章我看過,薛某某為監事,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,天天跟我們交談工程進度的人,供應商280萬欠款,
對此,“與徐某開了一家競集文化公司,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,並強調“自媒體不是法外之地” 。“百分之一萬就是她 !隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,有媒體報道稱,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,”W女士告訴南都記者,此後連續多日發微博報料 ,
(责任编辑:德宏傣族景頗族自治州)