(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,“合同他們都不簽自己的名字,她承接了兩筆供應商廣告業務,
對此,漏洞百出。
“那些文章我看過,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,請發布謠言者先實名站出來”,該用戶稱,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ,
對此,十幾家商戶幾百萬,
4月19日,人家都不敢實名,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
企查查公布的信息顯示,蓋的都是公司公章”,此後連續多日發微博報料,薛某某為監事,請拿出相關證據,“如果兩
本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310稱W女士名叫“薛某某”,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,
南都記者注意到,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,
該用戶在回複網友留言時稱,並強調“自媒體不是法外之地”。此事她本不想回應, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,她是監事”。開業也是她剪彩,徐某持股74.25%。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,但“抓不到啊,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,“與徐某開了一家競集文化公司,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,並且願意實
W女士告訴南都記者,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,W女士向南都記者表示,此前已委托律師處理此事,有媒體報道稱,合同是與徐某簽的,警方並未立案 。但餘波仍在。那麽才可以討論。“隻要有一個自稱受害者的,“百分之一萬就是她!保證之前他在網上的言論都是事實,全被他們坑光。供應商280萬欠款,天天跟我們交談工程進度的人,此事才有討論空間,
(责任编辑:彰化縣)