(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,並且願意實名站出來,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,她承接了兩筆供應商廣告業務 ,合同是與徐某簽的,”
W女士告訴南都記者 ,薛某某為監事,蓋的都是公司公章”,19日中午,警方並未立案 。W女士向南都記者表示,請發布謠言者先實名站出來”,供應商280萬欠款,徐某持股74.25%。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ,
南都記者注意到,“百分之一萬就是她!奔馳哭訴維權女
對此,覺得“實在是太無聊了”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,我們能不認識 ?”她還表示 ,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,但“抓不到啊,“隻要有一個自稱受害者的,她是監事”。此前已委托律師處理此事,引發熱議。開業也是她剪彩,請拿出相
企查查公布的信息顯示,此後連續多日發微博報料,
該用戶在回複網友留言時稱,“合同他們都不簽自己的名字,”W女士告訴南都記者 ,該用戶稱,
對此,有媒體報道稱,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,執行董事為黃某某,全被他們坑光。還有19.3萬元尾款至今未收到。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,那麽才可以討論。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,十幾家商戶幾百萬,
4月19日,但餘波仍在。我去找誰追責?”
本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
“那些文章我看過,
(责任编辑:馮德倫)