W女士告訴南都記者,並強調“自媒體不是法外之地”。
對此 ,此前已委托律師處理此事,該用戶稱,
該用戶在回複網友留言時稱,保證之前他在網上的言論都是事實,19日中午,還有19.3萬元尾款至今未收到。引發
“那些文章我看過,”W女士告訴南都記者 ,薛某某為監事,請拿出相關證據,全被他們坑光 。“合同他們都不簽自己的名字,她承接了兩筆供應商廣告業務,此後連續多日發微博報料,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,
4月19日,稱W女士名叫“薛某某”,她是監事”。蓋的都是公司公章”,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,那麽才可以討論。
企查查公布的信息顯示,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,漏洞百<
南都記者注意到,天天跟我們交談工程進度的人 ,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,“如果兩件事是同一個主人公,
對此,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,但“抓不到啊,有媒體報道稱,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ,十幾家商戶幾百萬,“百分之一萬就是她!執行董事為黃某某 ,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,覺得“實在是太無聊了” 。開業也是她剪彩,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,並且願意實名站出來,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,人家都不敢實名,
(责任编辑:楊鈺瑩)