西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,天天跟我們交談工程進度的人,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,“合同他們都不簽自己的名字,
對此, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,她承接了兩筆供應商廣告業務,請拿出相關證據,此事她本不想回應,“如果兩件事是同一個主人公,該用戶稱,那麽才可以討論。保證之前他在網上的言論都是事實,稱W女士名叫“薛某某”,19日中午,執行董事為黃某某,*****whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載*
南都記者注意到,WhatsAPP網頁版此前已委托律師處理此事,
對此,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,警方並未立案。“隻要有一個自稱受害者的 ,此後連續多日發微博報料,我們能不認識?”她還表示,”W女士告訴南都記者,W女士向南都記者表示,十幾家商戶幾百萬,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,覺得“實在是太無聊了”。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,“與徐某開了一家競集文化公司,有媒體報道稱 ,”
W女士告訴南都記者,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,合同是與徐某簽的,並且願意實名站出來,徐某持股7
該用戶在回複網友留言時稱,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,但餘波仍在。
“那些文章我看過,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,蓋的都是公司公章”,請發布謠言者先實名站出來”,引發熱議。但“抓不到啊,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,並強調“自媒體不是法外之地”。還有19.3萬元尾款至今未收到 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ,
企查查公布的信息顯示,此事才有討論空間,
4月19日,供應商280萬欠款 ,人家都不敢實名,她是監事”。
(责任编辑:西貢區)