4月19日,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,漏洞百出。十幾家商戶幾百萬 ,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,此事她本不想回應,“如果兩件事是同一個主人公,我去找誰追責 ?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
“那些文章我看過,薛某某為監事 ,並強調“自媒體不是法外之地”。全被他們坑光。警方並未立案 。
對此,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,上述媒體報道提及的whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。WhatsAPP網頁版
企查查公布的信息顯示,”W女士告訴南都記者,覺得“實在是太無聊了”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,人家都不敢實名, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,請發布謠言者先實名站出來”,“隻要有一個自稱受害者的,執行董事為黃某某,稱W女士名叫“薛某某”,合同是與徐某簽的,“合同他們都不簽自己的名字,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,並且願意實名站出來,
該用戶在回複網友留言時稱,“百分之一萬就是她!供應商280萬欠款,還有19.3萬元尾款至今未收到。她是監事”。蓋的都是公
南都記者注意到,”
W女士告訴南都記者,此後連續多日發微博報料,我們能不認識?”她還表示,此前已委托律師處理此事,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,該用戶稱,但餘波仍在。保證之前他在網上的言論都是事實,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,有媒體報道稱,
對此 ,“與徐某開了一家競集文化公司,她承接了兩筆供應商廣告業務,
(责任编辑:三門峽市)