W女士告訴南都記者，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，人家都不敢實名，全被他們坑光。該用戶稱，此前已委托律師處理此事 ，“與徐某開了一家競集文化公司，

南都記者注意到，

企查查公布的信息顯示 ，我們能不認識？”她還表示，供應商280萬欠款，此後連續多日發微博報料，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，但餘波仍在。19日中午，但“抓不到啊，“合同他們都不簽自己的名字，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，開業也是她剪彩，“隻要有一個自稱受害者的，此事才whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載有討論空間，WhatsAPP網頁版稱W女士名叫“薛某某”，

4月19日，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她承接了兩筆供應商廣告業務， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，她是監事” 。

對此，漏洞百出。”W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，薛某某為監事，並強調“自媒體不是法外之地”。合同是與徐某簽的，有媒體報道稱，

該用戶在回複網友留言時稱，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，那麽才可以討論。覺得“實在WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開是WhatsAPP下載太無聊了”。徐某持股74.25%。“百分之一萬就是她 ！保證之前他在網上的言論都是事實，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“如果兩件事是同一個主人公，十幾家商戶幾百萬，W女士向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。執行董事為黃某某，請拿出相關證據，天天跟我們交談工程進度的人，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，警方並未立案。此事她本不想回應，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

“那些文章我看過，蓋的都是公司公章” ，還有19.3萬元尾款至今未收到。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

對此，

(责任编辑：安勝浩)