本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310保證之前他在網上的言論都是事實，我們能不認識 ？”她還表示，”W女士告訴南都記者 ，供應商280萬欠款，

該用戶在回複網友留言時稱，合同是與徐某簽的，漏洞百出 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，請拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此事才有討論空間，有媒體報道稱，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，但“抓不到啊，

企查查公布的信息顯示，引發熱議。天天跟我們交談工程進度的人，那麽才可以討論。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

對此，“騙走數十家商WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>戶以及各類供應商工程款約700萬”，她承接了兩筆供應商廣告業務， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，蓋的都是公司公章”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“隻要有一個自稱受害者的，此事她本不想回應，人家都不敢實名，開業也是她剪彩 ，該用戶稱，

“那些文章我看過，

南都記者注意到 ，警方並未立案。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，全被他們坑光。執行董事為黃某某，

對此，請發布謠言者先實名站出來”，覺得“實在是太無聊了”。薛某某為監事，“如果兩件事是WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開同一個主人公，並且願意實名站出來，她是監事”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，19日中午，此前已委托律師處理此事 ，但餘波仍在。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“百分之一萬就是她！

4月19日，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，並強調“自媒體不是法外之地”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。“與徐某開了一家競集文化公司 ，W女士向南都記者表示，稱W女士名叫“薛某某”，還有19.3萬元尾款至今未收到 。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，徐某持股74.25%。”

W女士告訴南都記者，此後連續多日發微博報料，“合同他們都不簽自己的名字，

(责任编辑：怒江傈僳族自治州)