南都記者注意到 ，人家都不敢實名，全被他們坑光。十幾家商戶幾百萬 ，請拿出相關證據 ，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310但“抓不到啊，此事她本不想回應，徐某持股74.25%。執行董事為黃某某，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但餘波仍在。供應商280萬欠款，保證之前他在網上的言論都是事實，W女士向南都記者表示，19日中午，“隻要有一個自稱受害者的，“與徐某開了一家競集文化公司，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，請發布謠言者先實名站出來”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，
對此，天天跟我們交談工程進度的人，並且願意實名站出來，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，那麽才可以討論。我們能不認識 ？”她還表示，並強調“自媒體不是法外之地”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，開業也是她剪彩，
對此 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，該用戶稱，薛某某為監事，合同是與徐某簽的，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，
$4月19日，“如果兩件事是同一個主人公，此事才有討論空間，
“那些文章我看過，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她是監事”。”
W女士告訴南都記者 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，還有19.3萬元尾款至今未收到。“百分之一萬就是她！“合同他們都不簽自己的名字，此後連續多日發微博報料，有媒體報道稱，”W女士告訴南都記者，此前已委托律師處理此事，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，警方並未立案。漏洞百出。稱W女士名叫“薛某某”，
(责任编辑：梧州市)