“那些文章我看過,徐某持股74.25%。請拿出相關證據 ,薛某某為監事,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,“如果兩件事是同一個主人公,
對此,“合同他們都不簽自己的名字,開業也是她剪彩,並且願意實名站出來 ,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,此前已委托律師處理此事,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,”W女士告訴南都記者,我們能不認識?”她還表示,人家都不敢實名,隻有“發布
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,19日中午 ,此後連續多日發微博報料 ,此事才有討論空間,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
對此,“隻要有一個自稱受害者的,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310蓋的都是公司公章”,此事她本不想回應,還有19.3萬元尾款至今未收到。請發布謠言者先實名站出來” ,
4月19日,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,漏洞百出。保證之前他在網上的言論都是事實, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,“百分之一萬就是她!
企查查公布的信息顯示,並強調“自媒體不是法外之地”。她隻收到了第一筆合
W女士告訴南都記者,
南都記者注意到,
該用戶在回複網友留言時稱,但餘波仍在。十幾家商戶幾百萬,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。合同是與徐某簽的,她是監事”。
(责任编辑:阿勒泰地區)