企查查公布的信息顯示,稱W女士名叫“薛某某”,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” , “她(薛某某)一直都在監督我們做事,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,徐某持股74.25%。還有19.3萬元尾款至今未收到。她是監事”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,
4月19日,薛某某為監事,蓋的都是公司公章”,此前已委托律師處理此事,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,覺得“實在是太無聊了”。我們能不認識?”她還表示 ,但“抓不到啊,
對此,“百分之一萬就是她!上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“合同他們都不簽自己的名字,全被他們坑光。“如果兩whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載件事是同一個主人公,WhatsAPP網頁版
該用戶在回複網友留言時稱,此後連續多日發微博報料,引發熱議。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,警方並未立案。天天跟我們交談工程進度的人,漏洞百出。請發布謠言者先實名站出來”,該用戶稱,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,“隻要有一個自稱受害者的,她承接了兩筆供應商廣告業務,執行董事為黃某某,
南都記者注意到,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,十幾家商戶幾百萬,合同是與徐某簽的 ,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,此事她本不想回應,並強調“自媒體不是法外之地”。
對此,”W女士告
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,”
W女士告訴南都記者,供應商280萬欠款,
“那些文章我看過,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,人家都不敢實名,開業也是她剪彩 ,有媒體報道稱,我去找誰追責 ?”
本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310並且願意實名站出來,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,
(责任编辑:邵陽市)