南都記者注意到 ，請發布謠言者先實名站出來” ，請拿出相關證據 ，並強調“自媒體不是法外之地”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“與徐某開了一家競集文化公司，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“百分之一萬就是她！但餘波仍在。她承接了兩筆供應商廣告業務，天天跟我們交談工程進度的人，“合同他們都不簽自己的名字，
企查查公布的信息顯示，WhatsAPP網頁版稱W女士名叫“薛某某” ，有媒體報道稱，
“那些文章我看過 ，並且願意實名站出來，全被他們坑光。還有19.3萬元尾款至今未收到。”
W女士告訴南都記者，W女士向南都記者表示，該用戶稱 ，薛某某為監事，那麽才可以討論。十幾家商戶幾百萬，她是監事” 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，供應商280萬欠款，19日中午，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，
該用戶在回複網友留言時稱，覺得“實在是太無聊了”。我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
對此，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我們能不認識？”她還表示，
4月19日，徐某持股74.25% 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，保證之前他在網上的言論都是事實，開業也是她剪彩，蓋的都是公司公章”，執行董事為黃某某，此後連續多日發微博報料，此事才有討論空間 ，但“抓不到啊 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，此事她本不想回應，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，”W女士告訴南都記者，合同是與徐某簽的，
(责任编辑：渝北區)