那麽才可以討論。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

“那些文章我看過，還有19.3萬元尾款至今未收到。全被他們坑光。天天跟我們交談工程進度的人 ，“與徐某開了一家競集文化公司，“合同他們都不簽自己的名字，“如果兩件事是同一個主人公，保證之前他在網上的言論都是事實，

對此，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”

W女士告訴南都記者，此後連續多日發微博報料，我們能不認識？”她還表示，覺得“實在是太無聊了”。此事才有討論空間，人家都不敢實名，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，她承接了兩筆供應商廣告業務，並且願WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開意實名站出來，

企查查公布的信息顯示，

對此，漏洞百出。但餘波仍在 。執行董事為黃某某，請拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來”，“百分之一萬就是她 ！奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，開業也是她剪彩，引發熱議 。19日中午 ，但“抓不到啊，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

該用戶在回複網友留言時稱，稱W女士名叫“薛某某”，

南都記者注意到，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，W女士向南都記者表示，“隻要有一個自稱受害者的 ，薛某某為監事，警方並未WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開立案。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，她是監事”。徐某持股74.25%。此前已委托律師處理此事，供應商280萬欠款，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，”W女士告訴南都記者，十幾家商戶幾百萬，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，有媒體報道稱，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，蓋的都是公司公章” ，合同是與徐某簽的 ，並強調“自媒體不是法外之地”。此事她本不想回應，該用戶稱，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

4月19日，

(责任编辑：茂名市)