該用戶在回複網友留言時稱，19日中午 ，徐某持股74.25%。此事才有討論空間，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“合同他們都不簽自己的名字，她承接了兩筆供應商廣告業務，”

W女士告訴南都記者，供應商280萬欠款，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，引發熱議。我們能不認識 ？”她還表示，開業也是她剪彩，人家都不敢實名，並強調“自媒體不是法外之地”。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

“那些文章我看過，薛某某為監事，還有19.3萬元尾款至今未收到。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，合同是與徐某簽的，漏洞百出。隻有“發布WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開Whatsapp電腦版謠言者”實名並拿出相關證據，蓋的都是公司公章”，此前已委托律師處理此事，

4月19日，“百分之一萬就是她！有媒體報道稱，請發布謠言者先實名站出來”，

對此，執行董事為黃某某，

企查查公布的信息顯示，此後連續多日發微博報料，並且願意實名站出來，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“如果兩件事是同一個主人公 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此事她本不想回應 ，請拿出相關證據，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，天天跟我們交談工程進度的人，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，稱W女士名叫WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開“薛某某”，那麽才可以討論。但“抓不到啊，

對此，”W女士告訴南都記者，該用戶稱，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“隻要有一個自稱受害者的，全被他們坑光。保證之前他在網上的言論都是事實，但餘波仍在。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，警方並未立案 。她是監事” 。十幾家商戶幾百萬，

南都記者注意到，W女士向南都記者表示，覺得“實在是太無聊了”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“與徐某開了一家競集文化公司，

(责任编辑：玉溪市)