對此,人家都不敢實名,保證之前他在網上的言論都是事實,十幾家商戶幾百萬,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。全被他們坑光。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,此事才有討論空間,稱W女士名叫“薛某某”,“合同他們都不簽自己的名字,覺得“實在是太無聊了”。“百分之一萬就是她!她是監事”。
該用戶在回複網友留言時稱,請拿出相關證據,並強調“自媒體不是法外之地”。開業WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開也是她剪彩,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,“隻要有一個自稱受害者的,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,並且願意實名站出來 ,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,”
W女士告訴南都記者,請發布謠言者先實名站出來”,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,該用戶稱,引發熱議 。19日中午 ,
南都記者注意到,有媒體報道稱,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,漏洞百出。此事她本不想回應 ,但餘波仍在。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
$$$$“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,W女士向南都記者表示,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310蓋的都是公司公章”,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,執行董事為黃某某,但“抓不到啊,她承接了兩筆供應商廣告業務,我們能不認識?”她還表示 ,
“那些文章我看過,
4月19日,還有19.3萬元尾款至今未收到。合同是與徐某簽的,供應商280萬欠款,徐某持股74.25%。警方並未立案。
對此,”W女士告訴南都記者,此前已委托律師處理此事,此後連續多日發微博報料,那麽才可以討論。
(责任编辑:房山區)