該用戶在回複網友留言時稱，

南都記者注意到 ，此後連續多日發微博報料，人家都不敢實名，但“抓不到啊，

對此，合同是與徐某簽的，供應商280萬欠款，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，請拿出相關證據，”

W女士告訴南都記者，

4月19日，“合同他們都不簽自己的名字 ，此前已委托律師處理此事，

對此，保證之前他在網上的言論都是事實，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，徐某持股74.25%。19日中午，全被whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載他們坑光。WhatsAPP網頁版天天跟我們交談工程進度的人，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，此事她本不想回應 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。“百分之一萬就是她！“如果兩件事是同一個主人公，十幾家商戶幾百萬，

企查查公布的信息顯示，”W女士告訴南都記者，稱W女士名叫“薛某某”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，我們能不認識？”她還表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，覺得“實在是太無聊了”。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，並強調“自媒體不是法外之地”。“與徐某開了一家競集文化公司，引發熱議 。開業也是<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載她剪彩，“隻要有一個自稱受害者的，執行董事為黃某某，該用戶稱 ，警方並未立案。那麽才可以討論。此事才有討論空間，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，有媒體報道稱，還有19.3萬元尾款至今未收到 。但餘波仍在 。W女士向南都記者表示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

“那些文章我看過，蓋的都是公司公章” ，並且願意實名站出來，薛某某為監事， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，漏洞百出 。她是監事”。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

(责任编辑：艾瑞莎弗蘭克林)