W女士告訴南都記者,“如果兩件事是同一個主人公,但“抓不到啊,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,
企查查公布的信息顯示 ,此事才有討論空間,並且願意實名站出來,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,稱W女士名叫“薛某某”,警方並未立案。全被他們坑光。有媒體報道稱,19日中午,保證之前他在網上的言論都是事實,漏洞百出。此後連續多日發微博報料,”W女士告訴南都記者,執行董事為黃某某,請拿出相關證據,開業也是她剪彩,但餘波仍在。供應商whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載280萬欠款,WhatsAPP網頁版奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,十幾家商戶幾百萬,
對此,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
“那些文章我看過,W女士向南都記者表示,
4月19日,天天跟我們交談工程進度的人 ,“百分之一萬就是她!正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,“合同他們都不簽自己的名字,請發布謠言者先實名站出來”,
對此,該用戶稱,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,我們能不認識?”她還表示,徐某持股74.25%。還有19.3萬元尾款至今未收到。她承接了兩筆供應商廣告業務 ,“隻要有一個自稱受害者的,人家都不< (原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,“與徐某開了一家競集文化公司, 南都記者注意到,覺得“實在是太無聊了”。蓋的都是公司公章”,並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元, 該用戶在回複網友留言時稱,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,我去找誰追責?” 本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,合同是與徐某簽的,此前已委托律師處理此事,此事她本不想回應,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,那麽才可以討論 。引發熱議 。薛某某為監事 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司, (责任编辑:合肥市)