對此,”W女士告訴南都記者,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,請發布謠言者先實名站出來”,蓋的都是公司公章”,執行董事為黃某某,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,
對此,漏洞百出。“隻要有一個自稱受害者的,還有19.3萬元尾款至今未收到。此事她本不想回應,開業也是她剪彩,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,此前已委托律師處理此事,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
南都記者注意到, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,天天跟我
企查查公布的信息顯示,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,此事才有討論空間,她是監事” 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,19日中午,該用戶稱,薛某某為監事 ,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,”
W女士告訴南都記者,請拿出相關證據 ,但“抓不到啊,並強調“自媒體不是法外之地”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
“那些文章我看過,合同是與徐某簽的,並且願意實名站出來,“與徐某開了一家競集文化公司,徐某持股74.25%。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,稱W女士名叫WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開“薛某某”,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,但餘波仍在 。“如果兩件事是同一個主人公,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,
該用戶在回複網友留言時稱,我們能不認識?”她還表示,引發熱議。W女士向南都記者表示,保證之前他在網上的言論都是事實,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,那麽才可以討論。此後連續多日發微博報料 ,她承接了兩筆供應商廣告業務,警方並未立案 。“百分之一萬就是她!覺得“實在是太無聊了”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,“合同他們都不簽自己的名字 ,
4月19日,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,供應商280萬欠款,
(责任编辑:河北區)