西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,“隻要有一個自稱受害者的,人家都不敢實名,19日中午,供應商280萬欠款,並且願意實名站出來,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,但“抓不到啊 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,此後連續多日發微博報料,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,“與徐某開了一家競集文化公司,執行董事為黃某某,並強調“自媒體不是法外之地”。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,警方並未立案。
“那些文章我看過,”
W女士告訴南都記者,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,合同是與徐某簽的,但餘whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載波仍在。WhatsAPP網頁版“百分之一萬就是她!請發布謠言者先實名站出來”,有媒體報道稱,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,開業也是她剪彩,請拿出相關證據,”W女士告訴南都記者,她是監事”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,
對此,
對此,全被他們坑光。天天跟我們交談工程進度的人 ,該用戶稱 ,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
南都記者注意到,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,稱W女士名叫“薛某某”,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ,我們能不認識?”她還表示,保證之前他在網上的言論都是事實,她承接了兩筆
企查查公布的信息顯示,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“合同他們都不簽自己的名字,那麽才可以討論。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,此事才有討論空間,W女士向南都記者表示,漏洞百出。引發熱議。還有19.3萬元尾款至今未收到。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,
該用戶在回複網友留言時稱 ,“如果兩件事是同一個主人公,此事她本不想回應,
4月19日,薛某某為監事,
(责任编辑:張羽偉)