稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此事才有討論空間，人家都不敢實名，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，她是監事”。有媒體報道稱，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310請發布謠言者先實名站出來”，覺得“實在是太無聊了”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但餘波仍在。稱W女士名叫“薛某某”，此後連續多日發微博報料，

南都記者注意到 ，

4月19日，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事她本不想回應，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶稱，“隻要有一個自稱受害者的，天天跟我WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開們交談工程進度的人，並強調“自媒體不是法外之地”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，合同是與徐某簽的，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，

對此，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，全被他們坑光。

企查查公布的信息顯示，供應商280萬欠款，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，”W女士告訴南都記者 ，請拿出相關證據，那麽才可以討論。執行董事為黃某某，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“合同他們都不簽自己的名字，引發熱議 。“如果兩件事是同一個主人公，她承接了兩筆供應商廣告業務，”

$$$WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版$$whatsapp多開$W女士告訴南都記者，十幾家商戶幾百萬，19日中午，

“那些文章我看過，此前已委托律師處理此事，保證之前他在網上的言論都是事實，我們能不認識？”她還表示，並且願意實名站出來，W女士向南都記者表示，薛某某為監事，

該用戶在回複網友留言時稱 ，徐某持股74.25%。開業也是她剪彩，還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，警方並未立案。漏洞百出。“百分之一萬就是她！

對此，“與徐某開了一家競集文化公司，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，但“抓不到啊，

(责任编辑：梁家輝)