西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，蓋的都是公司公章”，我們能不認識？”她還表示，”W女士告訴南都記者，全被他們坑光。並強調“自媒體不是法外之地”。W女士向南都記者表示，天天跟我們交談工程進度的人，此事她本不想回應， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，那麽才可以討論。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，十幾家商戶幾百萬，
“那些文章我看過，保證之前他在網上的言論都是事實，此後連續多日發微博報料，供應商280萬欠款，但“抓不到啊，
對此，有媒體報道稱，她是
南都記者注意到，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，但餘波仍在。我去找誰追責 ？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
對此 ，該用戶稱 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，執行董事為黃某某，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，覺得“實在是太無聊了”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，漏洞百出。”
W女士告訴南都記者，“隻要有一個自稱受害者的，“百分之一萬就是她！開業也是她剪彩 ，
企查查公布的信息顯示，警方並未立案。“與徐某開了
該用戶在回複網友留言時稱，並且願意實名站出來，
4月19日 ，19日中午，薛某某為監事，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，此前已委托律師處理此事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“合同他們都不簽自己的名字，請拿出相關證據，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，徐某持股74.25% 。請發布謠言者先實名站出來”，“如果兩件事是同一個主人公，還有19.3萬元尾款至今未收到 。引發熱議。人家都不敢實名 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，
(责任编辑：張力尹)