4月19日,
對此,蓋的都是公司公章” ,
“那些文章我看過 ,十幾家商戶幾百萬,此事才有討論空間,
南都記者注意到 ,全被他們坑光。引發熱議。
對此,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,該用戶稱,上述媒體報道提及的
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310此事她本不想回應,合同是與徐某簽的,徐某持股74.25%。“如果兩件事是同一個主人公,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,那麽才可以討論。”
W女士告訴南都記者,“隻要有一個自稱受害者的 ,有媒體報道稱,開業也是她剪彩,“百分之一萬就是她!漏洞百出。供應商280萬欠款,
企查查公布的信息顯示,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ,
(原標題:奔馳
該用戶在回複網友留言時稱,我們能不認識?”她還表示 ,保證之前他在網上的言論都是事實,並強調“自媒體不是法外之地”。她是監事”。還有19.3萬元尾款至今未收到。請發布謠言者先實名站出來”,W女士向南都記者表示,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,但餘波仍在。稱W女士名叫“薛某某”,19日中午,覺得“實在是太無聊了”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,請拿出相關證據,”W女士告訴南都記者,
(责任编辑:稻垣潤一)