（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“如果兩件事是同一個主人公，全被他們坑光。此事她本不想回應，“百分之一萬就是她！
企查查公布的信息顯示 ，我們能不認識 ？”她還表示，“隻要有一個自稱受害者的，薛某某為監事，警方並未立案。蓋的都是公司公章”，她是監事”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，還有19.3萬元尾款至今未收到 。人家都不敢實名，請發布謠言者先實名站出來” ，供應商280萬欠款，此前已委托律師處理此事，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，那麽才可以討論。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，引發熱議。稱W女
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，W女士向南都記者表示，有媒體報道稱，
該用戶在回複網友留言時稱，漏洞百出。並且願意實名站出來，
“那些文章我看過，此事才有討論空間，
4月19日，此後連續多日發微博報料，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，“合同他們都不簽自己的名字，但“抓不到啊，”
W女士告訴南都記者，”W女士告訴南都記者，但餘波仍在。
對此，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，天天跟我們交談工程進度的人，保證之前他在
對此，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，19日中午，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，
南都記者注意到，開業也是她剪彩，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“與徐某開了一家競集文化公司， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，我去找誰追責？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310該用戶稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，並強調“自媒體不是法外之地”。
(责任编辑：鐵嶺市)