企查查公布的信息顯示，“合同他們都不簽自己的名字，

“那些文章我看過，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“隻要有一個自稱受害者的，引發熱議。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

南都記者注意到 ，供應商280萬欠款，

4月19日，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，薛某某為監事，人家都不敢實名，並且願意實名站出來，

對此 ，十幾家商戶幾百萬，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，W女士向南都記者表示，但餘波仍在。“騙走數十家商whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載戶以及各類供應商工程款約700萬”，WhatsAPP網頁版警方並未立案 。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此事她本不想回應，稱W女士名叫“薛某某”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此事才有討論空間，漏洞百出。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，天天跟我們交談工程進度的人，

對此，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，“與徐某開了一家競集文化公司，19日中午，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，”

W女士告訴南都記者，並強調“自媒體不是法外之地”。開業也是她剪彩，我們能不認識？”她還表示，她是監WhatsAPP網頁版rong>whatsapp 網頁版多開trong>WhatsAPP下載事”。請拿出相關證據，覺得“實在是太無聊了”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。徐某持股74.25%。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，請發布謠言者先實名站出來”，有媒體報道稱，“百分之一萬就是她！”W女士告訴南都記者，但“抓不到啊，蓋的都是公司公章”，合同是與徐某簽的，“如果兩件事是同一個主人公，那麽才可以討論。執行董事為黃某某，

該用戶在回複網友留言時稱，全被他們坑光 。還有19.3萬元尾款至今未收到。她承接了兩筆供應商廣告業務，該用戶稱，此前已委托律師處理此事，

(责任编辑：銅仁地區)