並強調“自媒體不是法外之地”。此事她本不想回應，薛某某為監事 ，請拿出相關證據，但餘波仍在。蓋的都是公司公章”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她承接了兩筆供應商廣告業務，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，但“抓不到啊，天天跟我們交談工程進度的人，“如果兩件事是同一個主人公，此事才有討論空間，她是監事” 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

4月19日，

該用戶在回複網友留言時稱，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

南都記者注意到， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“與徐某開了一家競集文化公司 ，並且願whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載意實名站出來，WhatsAPP網頁版執行董事為黃某某，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，覺得“實在是太無聊了”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，漏洞百出。“隻要有一個自稱受害者的，W女士向南都記者表示，供應商280萬欠款，”W女士告訴南都記者，開業也是她剪彩，19日中午，全被他們坑光。

“那些文章我看過，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我們能不認識？”她還表示，有媒體報道稱，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

對此，”

$WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開$$$$$“@向奔WhatsAPP下載馳女車主討債的人”向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。“百分之一萬就是她！十幾家商戶幾百萬，此前已委托律師處理此事 ，那麽才可以討論。“合同他們都不簽自己的名字，”

W女士告訴南都記者，稱W女士名叫“薛某某”，引發熱議。此後連續多日發微博報料，該用戶稱，警方並未立案 。

企查查公布的信息顯示，合同是與徐某簽的，人家都不敢實名，請發布謠言者先實名站出來”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，徐某持股74.25%。

對此，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，保證之前他在網上的言論都是事實，

(责任编辑：烏海市)