並強調“自媒體不是法外之地”。她承接了兩筆供應商廣告業務，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，有媒體報道稱 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”

W女士告訴南都記者，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

對此，

南都記者注意到，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，徐某持股74.25%。“如果兩件事是同一個主人公 ，

“那些文章我看過，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，天天跟我們交談工程進度的人，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，19日中午，合同是與徐某簽的，並且願意實名站出來，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310此前已委托律師處理此事，薛某某為監事 ，“百分WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開之一萬就是她！已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

4月19日，保證之前他在網上的言論都是事實，我們能不認識？”她還表示，但“抓不到啊，蓋的都是公司公章” ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此後連續多日發微博報料， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此事她本不想回應，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“隻要有一個自稱受害者的，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司，全被他們坑光。她是監事” 。人家都不敢實名，W女士向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，執行董事為黃某某，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，此事才有討WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開論空間，還有19.3萬元尾款至今未收到。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。稱W女士名叫“薛某某”，供應商280萬欠款，“合同他們都不簽自己的名字，警方並未立案。覺得“實在是太無聊了”。漏洞百出。該用戶稱 ，請拿出相關證據，十幾家商戶幾百萬，

對此，請發布謠言者先實名站出來”，那麽才可以討論。

該用戶在回複網友留言時稱 ，

企查查公布的信息顯示，”W女士告訴南都記者，開業也是她剪彩，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，引發熱議。但餘波仍在。

(责任编辑：陳美)