並且願意實名站出來，我們能不認識？”她還表示，有媒體報道稱，“隻要有一個自稱受害者的，此前已委托律師處理此事，稱W女士名叫“薛某某”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，該用戶稱，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”

W女士告訴南都記者，十幾家商戶幾百萬，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“合同他們都不簽自己的名字，“如果兩件事是同一個主人公，請發布謠言者先實名站出來”，覺得“實在是太無聊了”。此事她本不想回應，供應商280萬欠款，引發熱議。全被他們坑光 。”W女WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開士告訴南都記者，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，但“抓不到啊，合同是與徐某簽的，蓋的都是公司公章”，那麽才可以討論。“百分之一萬就是她！我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此事才有討論空間，

企查查公布的信息顯示，開業也是她剪彩，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，警方並未立案。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，徐某持股74.25%。漏洞百出。

對此，19日中午，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，請拿出相WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開關證據，執行董事為黃某某，並強調“自媒體不是法外之地”。

該用戶在回複網友留言時稱，

南都記者注意到 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，薛某某為監事，此後連續多日發微博報料，W女士向南都記者表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。人家都不敢實名，還有19.3萬元尾款至今未收到。但餘波仍在 。天天跟我們交談工程進度的人，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，

“那些文章我看過，

4月19日，她是監事”。保證之前他在網上的言論都是事實，

對此，“與徐某開了一家競集文化公司，

(责任编辑：趙學而)