企查查公布的信息顯示,此前已委托律師處理此事, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,“合同他們都不簽自己的名字,人家都不敢實名,我們能不認識?”她還表示,她是監事”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,並且願意實名站出來,W女士向南都記者表示,但餘波仍在。徐某持股74.25%。全被他們坑光。此後連續多日發微博報料,供應商280萬欠款,此事才
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
南都記者注意到,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,薛某某為監事,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,還有19.3萬元尾款至今未收到。“百分之一萬就是她!但“抓不到啊,那麽才可以討論。該用戶稱,”
W女士告訴南都記者,
$4月19日,“如果兩件事是同一個主人公,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,十幾家商戶幾百萬,
對此,
對此,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。
“那些文章我看過,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,合同是與徐某簽的,引發熱議。
(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,漏洞百出。覺得“實在是太無聊了”。她承接了兩筆供應商廣告業務,請發布謠言者先實名站出來”,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
(责任编辑:薊縣)