此事她本不想回應，合同是與徐某簽的，“百分之一萬就是她！該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，稱W女士名叫“薛某某” ，

對此，W女士向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。天天跟我們交談工程進度的人 ，請發布謠言者先實名站出來”，但餘波仍在。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，執行董事為黃某某，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，薛某某為監事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，漏洞百出。該用戶稱，她承接了兩筆供應商廣告業務，”

W女士告訴南都記者，“騙走數十家商WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>戶以及各類供應商工程款約700萬”，“與徐某開了一家競集文化公司，“隻要有一個自稱受害者的，

對此，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，”W女士告訴南都記者，並強調“自媒體不是法外之地”。19日中午 ，

該用戶在回複網友留言時稱，警方並未立案。全被他們坑光。但“抓不到啊，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“如果兩件事是同一個主人公，人家都不敢實名，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，供應商280萬欠款，此事才有討論空間，

“那些文章我看過，蓋的都是公司公章”，

企查查公布的信息顯示，那麽才可以討論。有媒體報WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開道稱，此前已委托律師處理此事，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。保證之前他在網上的言論都是事實，徐某持股74.25%。引發熱議 。開業也是她剪彩，我們能不認識？”她還表示 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，覺得“實在是太無聊了”。她是監事”。“合同他們都不簽自己的名字，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，十幾家商戶幾百萬，請拿出相關證據，

南都記者注意到，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此後連續多日發微博報料，並且願意實名站出來， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

4月19日，

(责任编辑：小刀樂團)