W女士向南都記者表示，人家都不敢實名 ，警方並未立案。開業也是她剪彩，薛某某為監事，此事才有討論空間，引發熱議。”W女士告訴南都記者，我們能不認識 ？”她還表示，“如果兩件事是同一個主人公，

對此，覺得“實在是太無聊了”。

“那些文章我看過，合同是與徐某簽的，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，全被他們坑光。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，19日中午，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，徐某持股74.25% 。天天跟我們交談工程進度的人，已委托律師） whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，WhatsAPP網頁版“合同他們都不簽自己的名字，

企查查公布的信息顯示，供應商280萬欠款， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但餘波仍在。請拿出相關證據，該用戶稱，稱W女士名叫“薛某某”，十幾家商戶幾百萬 ，並且願意實名站出來，還有19.3萬元尾款至今未收到 。執行董事為黃某某，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，她是監事”。

該用戶在回複網友留言時稱，”

W女士告訴南都記者，“百分之一萬就是她！此事她本不想回應，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。那麽才可以討論。“隻要有一個自稱受害者的，

WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開$$$$WhatsAPP下載$$南都記者注意到，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，漏洞百出。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，但“抓不到啊，她承接了兩筆供應商廣告業務，

4月19日，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，蓋的都是公司公章”，並強調“自媒體不是法外之地”。“與徐某開了一家競集文化公司，請發布謠言者先實名站出來”，此後連續多日發微博報料，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

對此，保證之前他在網上的言論都是事實，此前已委托律師處理此事，有媒體報道稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

(责任编辑：王翠玲)