企查查公布的信息顯示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，全被他們坑光 。此前已委托律師處理此事，請發布謠言者先實名站出來”，“如果兩件事是同一個主人公，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，W女士向南都記者表示 ，19日中午，此後連續多日發微博報料，
4月19日 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，那麽才可以討論。執行董事為黃某某 ，保證之前
該用戶在回複網友留言時稱，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她是監事”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事她本不想回應，引發熱議 。我們能不認識？”她還表示，警方並未立案。”
W女士告訴南都記者，開業也是她剪彩 ，
對此，徐某持股74.25%。十幾家商戶幾百萬， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，薛某某為監事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，稱W女士名叫“薛某某”，蓋的都是公司公章”，她承接了兩筆供應商廣告業務，稱其“欠我們
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
“那些文章我看過，合同是與徐某簽的，但“抓不到啊 ，覺得“實在是太無聊了”。漏洞百出。“百分之一萬就是她！並強調“自媒體不是法外之地” 。該用戶稱，“合同他們都不簽自己的名字，請拿出相關證據 ，供應商280萬欠款 ，並且願意實名站出來，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，”W女士告訴南都記者，
對此，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
南都記者注意到，還有19.3萬元尾款至今未收到。
(责任编辑：淮北市)