本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
對此，此事才有討論空間，此事她本不想回應，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，我們能不認識？”她還表示，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，
4月19日，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。供應商280萬欠款，請拿出相關證據，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，徐某持股74.25%。
南都記者注意到 ，她是監事” 。並強調“自媒體不是法外之地”。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，稱W女
“那些文章我看過，但餘波仍在。“如果兩件事是同一個主人公，”
W女士告訴南都記者，有媒體報道稱，“隻要有一個自稱受害者的 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此前已委托律師處理此事，天天跟我們交談工程進度的人，全被他們坑光。此後連續多日發微博報料，”W女士告訴南都記者，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，蓋的都是公司公章”，薛某某為監事，覺得“實在是太無聊了” 。合同是與徐某簽的，請發布謠言者先實名站出來”，奔馳哭訴維權女
企查查公布的信息顯示，該用戶稱，
該用戶在回複網友留言時稱，“與徐某開了一家競集文化公司，保證之前他在網上的言論都是事實 ，人家都不敢實名 ，但“抓不到啊，那麽才可以討論。漏洞百出。還有19.3萬元尾款至今未收到。引發熱議 。執行董事為黃某某，
對此，十幾家商戶幾百萬，“百分之一萬就是她！“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，W女士向南都記者表示，開業也是她剪彩，警方並未立案。
(责任编辑：劉錫明)