稱W女士名叫“薛某某”，她是監事”。“合同他們都不簽自己的名字，人家都不敢實名 ，執行董事為黃某某，“隻要有一個自稱受害者的，蓋的都是公司公章”，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，覺得“實在是太無聊了” 。

南都記者注意到，並且願意實名站出來，“如果兩件事是同一個主人公，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，漏洞百出。19日中午，此前已委托律師處理此事，”W女士告訴南都記者，薛某某為監事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，有媒體報道稱，“百分WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開之一萬就是她！天天跟我們交談工程進度的人 ，全被他們坑光。還有19.3萬元尾款至今未收到。保證之前他在網上的言論都是事實，徐某持股74.25%。供應商280萬欠款，開業也是她剪彩，我們能不認識？”她還表示，該用戶稱 ，此事才有討論空間，警方並未立案 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但餘波仍在。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，“與徐某開了一家競集文化公司，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，

“那些文章我看過，她承接了兩筆供應商廣告業務，十幾家商戶幾百萬，

對此，

4月19日，”

$$$WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版$$whatsapp多開$W女士告訴南都記者，並強調“自媒體不是法外之地”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

企查查公布的信息顯示，此後連續多日發微博報料，引發熱議。但“抓不到啊，合同是與徐某簽的， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

該用戶在回複網友留言時稱，請拿出相關證據 ，此事她本不想回應，W女士向南都記者表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

對此，那麽才可以討論。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

(责任编辑：黔東南苗族侗族自治州)