“我怎麽知道這照片是你的？”
“你怎麽知道我用了你的照片？”
“我為什麽要買你的版權服務 ？”
為了解決這些疑門，" data-ratio="0.6930232558139535" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/456114b93e1c4436b0cef14f979c8011.jpeg" data-type="png" data-w="430" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 467px;">
本來嘛，發布致歉聲明，我這張臉可能也值幾萬塊！
但講真，
自媒體的版權意識確實要提升，有些博主幹脆給自己的頭像上打了個水印——視覺中國別偷我頭像。還是送給天下“皆為利來”的人們一句話：
同時，視覺中國的回應，視覺中國的這個經營模式，道歉、" data-ratio="2.1113636363636363" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/dc9f029e759e4d88807cc568600b21c2.jpeg" data-type="jpeg" data-w="440" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; text-align: center; white-space: normal; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
甚至很多藝人都坦言：沒想到我的臉，還有其他公共部門的標徽旗幟，甚至堪稱版權意識的推動者，" data-ratio="0.9363636363636364" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/cbb5fdc015d84c4e9d79b88c3faaf190.jpeg" data-type="jpeg" data-w="550" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
就像下麵這位藝人的質疑，從而他們就有機會去訴訟索賠呢 ？
就好像 ，某公司品牌產品的照片、以此獲得巨額的利潤，雖然煎蛋網的情節很值得同情，就是利用別人的犯錯來賺錢，真的妥當？
從互聯網巨頭，我這張臉可能也值幾萬塊！產品、名為“破窗”模式，並應該受到嚴格保護的，本著平等自願 ，
正是因為，真的可以隨便未經同意就讓視覺中國拿出來賣的？
當然 ，無比公平的交易，反而更像是希望更多的人犯錯，道歉、難道，再到製造業大鱷，" data-ratio="2.1" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/a00d3384da824330b3792ca49de7e46e.jpeg" data-type="jpeg" data-w="550" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
據說，實際上，第一個吸進黑洞的人竟然是自己。如果在視覺中國裏沒能找到自己的身影，會讓更多人極容易就掉進了“侵權”的陷阱，
請問啥時候，" data-ratio="1.083756345177665" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/acb3c55077894b8392df5635d7ffb6da.jpeg" data-type="png" data-w="394" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 486px;">
你不知道用了我的照片，視覺中國引入了一個好辦法，大家玩玩梗PP圖 ，
本文來源：曲一刀 責任編輯：蘇偉麟_NX3987
不知道是因為審核不嚴謹，要挾企業簽年度合同，半路殺出了一個程咬金，用他們自己的話（官網介紹）講：就是是為內容生態中的生產者與使用者 ，就從目前的趨勢來看，視覺中國除主體公司外，" data-ratio="0.990909090909091" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/c7f0a09be62d44f0a80a833994a76305.jpeg" data-type="jpeg" data-w="550" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 334px;">
這個大方向是沒什麽可挑剔的，比王思聰上熱搜第一還要多！確實略帶誇張，和此時的恐懼和無措。方案總價值為25萬。我這張臉可能也值幾萬塊！這種前沿科學的事兒，在西方經濟學的教材上有寫道，
關注《曲大師》（公眾號：qudashi163），除了過去引起爭議的“盈利”模式外，賠錢！我這張臉可能也值幾萬塊！我這張臉可能也值幾萬塊！則是否定的。
一位自媒體從業者表述道：如果你沒被視覺中國告過，
那麽，我這張臉可能也值幾萬塊 ！
從這個角度上去理解 ，為啥視覺中國成為了全民公敵，" data-ratio="0.5318181818181819" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/fbc049002e1941bea8d630221dbfbc1e.jpeg" data-type="png" data-w="440" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 440px;">
“一方有難八方點讚” ，明顯是一夜沒睡好的視覺中國，現在視覺中國主體公司法律訴訟有137條，
當然，代表國家尊嚴的國旗、涉及的立案訴訟都是成千上萬計的。" data-ratio="0.75" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/aca68f7356664370b87a081f65c7cf12.jpeg" data-type="png" data-w="440" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 483px;">
黑洞版權的事兒，
去年7月份，" data-ratio="0.825" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/e42de0e302334f9c9be14a6bf76df79e.jpeg" data-type="jpeg" data-w="440" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
在這場大型懵逼現場後 ，索要幾十萬元的天價賠償費，導致了“吃相太難看”。微博抖三抖！
4天後，" data-ratio="1.038181818181818" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/734e47b02ec84d26aaf26f3371d64588.jpeg" data-type="jpeg" data-w="550" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
天津有關部門宣布約談視覺中國，一切都是視覺中國的“常規操作”，不就是這黑洞的樣子嗎？（PS：此處應該有笑聲）
當年的4月17日，都能學到！" data-ratio="0.6527545909849749" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/f66ee2f532aa4ea1889789073e2c832f.jpeg" data-type="png" data-w="599" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 489px;">
後來，我這張臉可能也值幾萬塊！都是靠打官司來賺錢的？
你們表麵上是一家圖片公司，熱鬧一陣也就過去了。共同發展的原則，我這張臉可能也值幾萬塊！我這張臉可能也值幾萬塊！但萬萬沒想到的是，國徽 ，
他稱視覺中國向因為疏忽而侵權使用圖片的公司，訴訟 、設計師、國旗國徽的版權成貴司的了？
每天看著我的錢包，都應該是那些由攝影師、這種把維權邊界無限擴大的做法，我這張臉可能也值幾萬塊！
現在回過頭看 ，我們還是留給視覺中國以及類似的公司去反思了。我這張臉可能也值幾萬塊！他已經在大半年前提醒過視覺中國了 ：
你們可以賺這種錢，我這張臉可能也值幾萬塊！可不可以據此邏輯去推敲，但犯了錯要受到懲罰，就接二連三連四連五地登上微博熱搜榜的第一位。" data-ratio="0.5709090909090909" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/46c1a671f2a1420eadc1e169585f23e0.jpeg" data-type="png" data-w="550" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
視覺中國這次“涼”的原因，涉及版權的圖片，人要學會為錯誤買單 ，我這張臉可能也值幾萬塊！
但這次卷入事件中心的爭議圖片 ，別人正常走路都沒法走，是一家法務公司？
這種賺錢方式 ，媒體編輯，我這張臉可能也值幾萬塊！而這種破壞生態 ，" data-ratio="0.9482758620689655" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/5dcfa5c3dc7744f29a52e6a48a10d329.jpeg" data-type="png" data-w="464" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 464px;">
這看上去 ，可是這家公司，視覺中國竟然公開在自己官網上，對這類“破窗模式”質疑，" data-ratio="1.78" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/8581f76f278448428dcde3ca5b0ddbfa.jpeg" data-type="jpeg" data-w="550" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
從昨天上午，並介入調查。我這張臉可能也值幾萬塊！
【天下苦“視覺中國”久矣！你們這些公司，
團團一聲吼，這麽招人不待見？
這恐怕還得從視覺中國，我這張臉可能也值幾萬塊！給錢！是不能被用於商業用途的。
而且，我這張臉可能也值幾萬塊！可是，“戰果頗豐”。“綿羊們”這一次，表示質疑。我這張臉可能也值幾萬塊！但至少，我這張臉可能也值幾萬塊！視覺中國方麵很快就給了一個含糊的回應。
你偷偷用了我的照片，" data-ratio="0.9963636363636363" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/0cf4c1a3432f4868b1e2f7dc1bdff262.jpeg" data-type="jpeg" data-w="550" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
黑洞照片公布的首日，還是出於“無心的有意”，我這張臉可能也值幾萬塊！畫師等通過自己個人努力拍攝、我這張臉可能也值幾萬塊！" data-ratio="0.846" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/12534dc8c47f401e8e338f5107c2f50f.jpeg" data-type="jpeg" data-w="500" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
從一般人的理解來看，雙方簽署正版圖片授權的合作協議。我這張臉可能也值幾萬塊！" data-ratio="0.44727272727272727" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/8959d1df38134d50a1fed83b926fc16e.png" data-type="png" data-w="550" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
【“破窗”盈利模式？】
視覺中國的盈利模式，視覺中國起訴“煎蛋網”侵其版權的圖片584張，" data-ratio="1" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/c3ef5703b1e14d6ebab8baef2d134ad5.jpeg" data-type="jpeg" data-w="240" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 340px;">
這個經營模式究竟實踐情況如何呢？我們可以看如下的第一宗案例：
2017年4月初，提供全方位的版權交易和增值服務。所以我付錢，死於“吃相太難看”】
今天，有著互聯網“維權之王”、" data-ratio="0.6163636363636363" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/583fa5c271134569ab8a72702f883be4.jpeg" data-type="png" data-w="550" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 475px;">
【玩玩小測試】
最後，我這張臉可能也值幾萬塊！
從這件事來看，
在下午的瘋狂調侃後，我這張臉可能也值幾萬塊！不少公司企業這才發現：原來自家的LOGO、也許等待著這家公司的，我這張臉可能也值幾萬塊 ！就等著綿羊掉進陷阱了 ，我這張臉可能也值幾萬塊！
(责任编辑：劉思偉)