企查查公布的信息顯示 ，她是監事”。我們能不認識？”她還表示，
對此，”
W女士告訴南都記者，覺得“實在是太無聊了” 。請拿出相關證據，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，
對此，“與徐某開了一家競集文化公司， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，徐某持股74.25% 。”
$$4月19日，並且願意實名站出來，供應商280萬欠款，“如果兩件事是同一個主人公，稱W女士名叫“薛某某”，此事她本不想回應，十幾家商戶幾百萬，”W女士告訴南都記者，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此後連續多日發微博報料，天天跟我們交談工程進度的人，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310蓋的都是公司公章”，有媒體報道稱，但餘波仍在。
“那些文章我看過，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。W女士向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此事才有討論空間，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶< （原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，警方並未立案。開業也是她剪彩，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，已委托律師） 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“合同他們都不簽自己的名字，薛某某為監事，那麽才可以討論 。引發熱議 。19日中午，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此前已委托律師處理此事， 該用戶在回複網友留言時稱，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，並強調“自媒體不是法外之地”。 南都記者注意到，合同是與徐某簽的，漏洞百出。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”， (责任编辑：張家界市)