此後連續多日發微博報料 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，但“抓不到啊，

企查查公布的信息顯示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，引發熱議 。覺得“實在是太無聊了”。

南都記者注意到，

對此 ，警方並未立案。供應商280萬欠款，W女士向南都記者表示，有媒體報道稱，此前已委托律師處理此事，

4月19日，該用戶稱，並且願意實名站出來 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

“那些文章我看過，“合同他們都不簽自己的名字，

對此，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，”W女whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載士告訴南都記者，WhatsAPP網頁版開業也是她剪彩，執行董事為黃某某，請發布謠言者先實名站出來” ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“隻要有一個自稱受害者的，全被他們坑光。此事她本不想回應 ，

該用戶在回複網友留言時稱，徐某持股74.25%。“百分之一萬就是她 ！奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，十幾家商戶幾百萬 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，天天跟我們交談工程進度的人，她是監事”。”

W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310她隻收到了第WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開一筆合WhatsAPP下載同的頭款3萬元，那麽才可以討論。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，請拿出相關證據，“如果兩件事是同一個主人公，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，人家都不敢實名，但餘波仍在。合同是與徐某簽的，我們能不認識？”她還表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“與徐某開了一家競集文化公司 ，漏洞百出。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。稱W女士名叫“薛某某”，薛某某為監事，並強調“自媒體不是法外之地”。此事才有討論空間，19日中午，蓋的都是公司公章”，還有19.3萬元尾款至今未收到。

(责任编辑：吳越)