W女士告訴南都記者,我們能不認識?”她還表示,並強調“自媒體不是法外之地”。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,該用戶稱,此後連續多日發微博報料,“百分之一萬就是她 !執行董事為黃某某,上述媒體報道提及的whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。WhatsAPP網頁版她是監事”。供應商280萬欠款 ,
對此,此事才有討論空間,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,十幾家商戶幾百萬,人家都不敢實名,開業也是她剪彩,還有19.3萬元尾款至今未收到。但“抓不到啊,請拿出相關證據,稱W女士名叫“薛某某” ,此事她本不想回應,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,漏洞百出 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
南都記者注意到,並且願意實名站出來,“與徐某開了一家競集文化公司,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
$西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,W女士向南都記者表示,
對此,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,警方並未立案。覺得“實在是太無聊了”。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,
該用戶在回複網友留言時稱,有媒體報道稱,
4月19日 ,蓋的都是公司公章”,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,請發布謠言者先實名站出來”,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,她承接了兩筆供應商廣告業務,全被他們坑光 。那麽才可以討論。合同是與徐某簽的 ,
“那些文章我看過, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,
(责任编辑:蚌埠市)